Fuego cruzado: Apple responde al Departamento de Justicia de los Estados Unidos.

0
665

doj-apple

Si alguien pensó que con el pasar de los días los problemas entre Apple y los estamentos de seguridad de Estados Unidos iban a disminuir (por la cercanía a la audiencia entre ambas partes), permítanme decirles que se equivocaron rotundamente. A los dichos del Departamento de Justicia emitidos la semana pasada, ahora es Apple quien hace sus descargos contra quienes ellos consideran “no entienden de tecnología”.

De acuerdo con un reporte de Fast Company, Bruce Sewell, abogado de Apple, convocó a una rueda de prensa para difundir la más reciente postura de la compañía.

Señalando que en realidad las fuerzas de la ley están intentando estirar las propiedades y aplicaciones éticas de la All Writs Act, dejando entrever que Apple sí tendría la capacidad de desarrollar el backdoor solicitado, pero que considera inapropiado que el gobierno le pida algo que podría ser peligroso para sus usuarios móviles:

“Las implicaciones de seguridad catastróficas de esa amenaza no hacen más que resaltar una falta de entendimiento fundamental por parte del gobierno, o en su defecto una indiferencia imprudente sobre la tecnología en cuestión, con todos los riesgos de seguridad que implica su petición.”

Por el momento la defensa de Apple se aferra a su posición inicial, y está en su derecho de desconfiar de una practica que no solo traerá traerá la violación de la privacidad de sus clientes, sino que también marcaría un precedente para que Estados Unidos pueda presionar a cualquier compañía a prácticamente “trabajar para ellos”, esto porque dudo mucho que Estados Unidos insista tanto solo por un iPhone, acá buscan la llave que les permita entrar a cualquier dispositivo sin impedimento alguno, algo que de ninguna forma puede suceder.

Fuente: Fast Company.
Vía: Wayerless.
Autor: Elias Villagrán Donaire (Twitter).